Wenn der Leiter des "Anti-Doping-Labors" in Österreich, Herr Günter Gmeiner, feststellt, er hätte in seinem Labor bis jetzt in hundert Prozent der Fälle eine Übereinstimmung von A- und B-Probe gehabt, so ist das erneut ein Anlass die Zweifel am Doping-Analyse-System zu äußern. Solange nur ein vom IOC akkredidiertes Labor berechtigt ist, sowohl die A- als auch die B-Probe zu analysieren, wird es solche extrem häufigen Übereinstimmungen geben. Denn welcher Analytiker wird sein erstes Ergebnis offiziell als falsch deklarieren, nachdem durch die Bekanntgabe des positiven Ergebnisses der A-Probe bereits Schaden eingetreten ist. Er wird immer versuchen, sein erstes Ergebnis durch das zweite zu rechtfertigen. Deshalb muss darauf gedrängt werden, dass die Doping-Richtlinien der WADA und der nationalen Verbände dahin gehend geändert werden, dass die B-Probe von einem anderen Labor analysiert werden muss. Falls das nicht gewollt ist, muss dem Athleten zumindest ein Teil der Probe als C-Probe überlassen werden, damit er selbst eine Analyse in einem anderen Labor veranlassen kann.

2008-04-22 12:05:52