Es stimmt nachdenklich, wenn Herr Dr. Bach (Jurist) die "eidesstattlichen Versicherungen" der Athleten als glaubhafter bewertet als die detaillierte anonyme Anzeige. Wurden in der Vergangenheit nicht zahlreiche "eidesstattliche Versicherungen" abgegeben, die falsch waren. Es waren Sportler, die unter dem Druck der Ereignisse von ihrem Verband, Trainer, Sponsor dazu genötigt wurden. Es ist höchst bedauerlich, dass der Begriff "eidesstattliche Versicherung" derart entwertet wird. Eidesstattliche Versicherungen können nur vor einem Gericht oder einem Notar abgegeben werden. Sind diese falsch, wird der Erklärende bestraft. Was die Athleten erklärt haben, kann noch so falsch sein, sie werden nicht bestraft, auch wenn sie ihre Erklärung mit "eidesstattlicher Versicherung" überschrieben haben. Es wäre weitaus bedeutsamer, wenn die Athleten eine "Ehrenerklärung" abgeben würden. Wäre diese "Ehrenerklärung" falsch, hätten die Betroffenen in Zukunft keine schützenswerte Ehre mehr. Das wäre effektiver.

2008-02-20 19:05:56