Der Vorschlag, die B-Probe abzuschaffen, ist zur Problemlösung völlig ungeeignet. Wenn es hygienische Probleme bei der Lagerung und dem Transport gibt, so sind diese Probleme zu analysieren und zu beseitigen. Keinesfalls darf das Recht des Athleten auf Beweisführung eingeschränkt werden. Wenn die Standards der Analyse inzwischen so hochwertig sind, wie Prof. Steinacker unterstellt, dann sind auch Abänderungen infolge von Lagerung und Transport feststellbar. Sollten aber die Analysemethoden immer noch unsicher sein, dann beeinträchtigt eine vereinzelte unbrauchbare B-Probe den Anti-Dopingkampf weniger als ein ungerechtes, mit unserer Rechtsordnung nicht im Einklang stehendes Dopingfeststellungsverfahren mit nur einer Probe. Denn ohne B-Probe würden die Rechte der Athleten noch stärker eingeschränkt. Lieber ein nicht sanktionierter Dopingsünder als ein mittelalterliches Sanktionssystem.

2008-12-18 16:29:41